当前位置: 素材首页酷文列表 > 家教多次强奸未成年女生获刑12年半

家教多次强奸未成年女生获刑12年半

发表于:2017-12-27 16:36:35来源:www.sucaibar.com阅读次数:27

2017年7月,北京年薪16万的家教老师邹明武被指多次强奸、猥亵女学生,以强奸罪、强制猥亵罪被公诉。

12月26日,北京海淀法院对这起职业教师利用家教时间性侵未成年女学生案进行宣判:依法对邹明武宣告从业禁止,并判处有期徒刑12年6个月,剥夺政治权利2年

▲邹明武一审被判12年6个月。

北京海淀法院近日审结一起“名师”强奸、猥亵未成年女生案,引发舆论关注。今年39岁的邹明武,曾被评为“一级教师”和“区级骨干教师”。其在为受害者小娜(化名)辅导功课期间,先后四次强行与小娜发生性关系,并多次强行亲吻、抚摸,进行猥亵。

法院一审判处邹明武有期徒刑12年6个月,并禁止邹明武自刑罚执行完毕或者假释之日起5年内,从事与未成年人相关的教育工作。值得注意的是,邹明武一直不认罪,他认为自己与小娜是“师生恋”关系,是在小娜同意下发生的身体接触。

又见房思琪式悲剧

好一个熟悉的“师生恋”。这难免使人想起已故作家林奕含的小说《房思琪的初恋乐园》。

这部小说写的就是一个残酷的“师生恋”故事,13岁主角房思琪被补习班老师性侵,最终发疯。现实是,2017年4月27日,林奕含在住处自杀。之后林奕含的父母发布声明称,房思琪的故事正是林奕含青少年时期的真实遭遇,是她被一个补习班名师诱奸后引发痛苦忧郁的真实记录和心理描写。

林奕含的悲剧引发铺天盖地的讨论,也推动台湾“立法院教育及文化委员会”通过了补教法“狼师条款”,规定补习班教师采取实名聘用制度、外籍教师须提供本国开具的无犯罪记录证明等。

所谓的“师生恋”,有时候对于“师”来说,或许是一段风流往事,对于“生”来说,却可能是终生难以消弭的心理阴影。

在小说里,房思琪对自己说“我要爱老师,否则我太痛苦了”。不是因情生爱,而是因为伤害而不得不“爱”。而打引号的“爱”压根就不是爱,而是无辜少女在极端无助的处境下进行的自我麻痹。

▲监控视频显示画面

不告发就是默许?

不知道邹明武究竟凭哪些细节认定他与小娜是“师生恋”关系:反抗不够彻底,所以被视为“半推半就”?第一次发生关系后没有立即告发,意味着默许了后续的行为?

围观者切不可陷入这样的逻辑陷阱。因为这些都是流氓逻辑,对弱小的受害者无限苛责,却会为强大的作恶者摘脱责任。

而关于邹明武是否构成强奸罪,法院审理认为,邹明武虽称与小娜是师生间的暧昧关系,但二人微信聊天内容不涉及任何情感话题或暧昧语句;小娜曾多次跟父母提出要更换家教,又主动提出安装监控,后告知父母被强奸和猥亵。

事实上,师生恋往往不像有些单纯女生想象中那样浪漫,因为双方从一开始就处于权力不对等的地位。

许多学校命令禁止师生恋,正是因为即使当时学生真的认为你情我愿,也有很大的不自知的被操控成分。而强奸犯嘴里的“师生恋”,更只是一个拉来遮丑的幌子。因为保持与学生的情感、身体界限,本来就是为人师长者的起码义务。

所以,抛出“师生恋”的一面之词,无法为这位“一级教师”性侵女学生洗白,只会愈显其龌龊。